谢邀。
即使巴乔没有罚丢那个点球，意大利也很有可能输啊：巴西队还有贝贝托没出场呢，只要贝贝托罚进，意大利还是赢不了。
除非是巴乔在决赛里打进一球让意大利1：0干翻巴西夺冠，那难度和86年的马拉多纳也差不多了，足可封神。
不会……因为巴乔从来都没有作为世界级的顶级招牌出现……想做球王很难，因为巴乔时代贝利是传奇，马拉多纳是还在踢职业的传奇……何况那时候还有大一点的荷兰三剑客和德国三驾马车成绩和个人都不逊色于他，后面马上96年罗纳尔多和齐达内就横空出世了……第三球王一直都没有定论，现在比较靠谱的是梅西，成绩和个人结合的最好。
个人观点，不会。
首先要说明的是，巴乔那个点球不丢，巴西只需要打进最后一个意大利同样无法夺冠。
其次要说明的是，球王本就是一个虚无缥缈的称号，但凡能够获得公平公正的个人荣誉的选手，都不需要这种虚无缥缈的称号（比如克鲁伊夫、贝肯鲍尔、博必查尔顿、盖德穆勒等），在欧洲金球奖逐步允许世界范围内所有球员参选后，以及FIFA世界足球先生的诞生，世界上任何一位球员都不再需要这种称号，舆论也不会造势。
所以后来人，无论罗纳尔多，齐达内，小罗，乃至今日的绝代双骄，都没人再次成为公认的球王。
巴乔是王子是精灵是大师，，，但他不是球王～当然他也几乎凭自己的力量把意大利带进了决赛，但并非马拉多纳那种，最多也就是新科先生魔笛的水平～他俩风格还真有点相似～
球王级别的，马拉多纳是最合适的～老马这种气质的非常罕见～
梅西技术无限接近甚至大于等于（部分人看法，我认为单看技术老马一点不比梅西差）老马，但他真不是球王～
职业生涯一共2联赛冠军，天天把世界季军挂嘴边。
这也能当球王，那球王的门槛太低了吧？？？
